Wi-CAT LLC

Wireless Comprehensive Advanced Technology. Build your network now.

Wi-CAT LLC
Навигация Форума
Вы должны войти, чтобы создавать сообщения и темы.

(условно да) Совместимость роуминга MTHQ

Евгений добрый день.

Два года  домашняя сеть на двух ME1(ваша прошивка 9.0.3) работает отлично, но ситуация в диапазоне 2.4ГГц заставляет перевести все возможные устройства в 5ГГц. Обнаружилось, что в дальней комнате 5ГГц ловит с крайне-низким уровнем сигнала. "Управление выбором диапазона" переводит в 2.4 но не сразу и не всегда.

Подвернулась БУ точка SNR-CPE-AP2. Хочу включить на ней 5ГГц only и разместить в страдающей комнате. Прошивка в ней от NAGа, и  кто знает, что там наворочено. Есть возможность получить вашу последнюю прошивку для данной точки?

Нет.

Тогда такие вопросы.

Если я один из двух CPE-ME1 (который в проблемном месте) меняю на DUO-G:

  1. По идее покрытие в 5ке в этом месте не улучшится? Та же мощность, те же антенны 5дБ, тот же стандарт AC. 
  2. Как будут себя вести клиенты в плане миграции? Сейчас, на двух одинаковых точках с одинаковым софтом, все клиенты какие есть, в 5ке мигрируют изумительно. 
  1. За счёт STBC и TxBF может и улучшиться, да и чувствительность заметно лучше у 7615 + в 2.4 станет дышать сильно легче особенно в прямой видимости на клиентах умеющих 256QAM
  2. А что с ней будет? Специально никто совместимость не ломал между старыми и новыми ветками Wive, хотя крайне желательно если уж апгрейдить бесшовную сеть, то апгрейдить все узлы и не разводить зоопарк

Решит ли проблему замена одного из и/или выбор более оптимального места расскажет только эксперимент. Увы.

Заказал DUO-G, по факту экспериментов отпишусь.

Приехал DUO-G.

Да, чувствительность у него сильно выше чем у МЕ1. В "проблемном углу" где клиентов было слышно с  RSSI около -90 и скорость 6Мбит/с, либо отваливались вообще-RSSI стал около -82 и скорости отличные. Забавно, что, если загнать клиентов в условия когда и с DUO-G уровень приёма будет около -90, то скорость соединения всё равно достаточно большая- около 100Мбит.

О грустном. Миграция с теми же настройками что и на двух МЕ1 не заработала совсем.

Имеем: 4 клиента: дешёвый телефон Xiaomi, предтоповый современный Samsung S20 FE, недешёвый планшет Lenovo и предпоследний IPAD.  МЕ1 в режиме маршрутизатора, DUO-G в режиме точки доступа по проводу.  Настройки 802.11R идентичны. Все клиенты посажены на 5ГГц сеть с одним именем и паролем, разнесённые по частотам.

Миграция не происходит. Любой из этих клиентов удаляется от начальной точки доступа вплоть до пропадания сигнала впритык к новой ТД, но переключение на неё не происходит. Клиенты-кто может переключаются на мобильную сеть, остальные просто остаются без соединения. Все устройства ведут себя одинаково, за исключением IPAD, который потеряв сеть через какое-то время видит новую, но просит залогиниться на ней. Залогинившись, в последствии, всё повторяется при возвращении к первоначальной точке. И так по кругу.

Для проверки возвращаю обратно второй ME1 и всё работает отлично-при перемещении между точками, примерно на пол пути  у всех девайсов пропадает одна "палка" и буквально через пол секунды они уже зарегистрированы на второй точке и шкала полная. 

Я конечно подразумевал, что в идеале нужно будет второй DUO-G докупить, хотелось сделать это позже. 

 

Странно  это. ДиФом сравните конфиги.

Не смотря на разницу в реализации k/r ломаться между ними не должен.

Да на дуо г придётмя отрубить впа3 и пмф иначе миграция будет с ме1 проваливаться.

разнесённые по частотам.

Как именно разнесёнными? Напоминаю что 80МГц занимает весь поддиапазон разом т.е. в диапазоне 36-64 только 2 полосы по 80МГц + если разнесены по частотам то возникает необходимость поддержки RRM всеми устройствами и не только.

Цитата: sfstudio от 28/01/2022, 11:09

Да на дуо г придётмя отрубить впа3 и пмф

выключено

 

Цитата: sfstudio от 28/01/2022, 12:05

разнесённые по частотам.

Как именно разнесёнными? 

полоса 40, каналы 36,44

 

Цитата: sfstudio от 28/01/2022, 11:09

Странно  это. ДиФом сравните конфиги.

Это что такое?

полоса 40, каналы 36,44

И зачем? А уверены, что субканал выше 44го с обоих сторон прописались? Точно? =)) Я бы не имея спектрика под рукой точно такой конфиг бы не стал городить.

Выставьте 36 80МГц на обоих и пусть CSMA разбирается в части доступа к среде. С точки зрения миграции произвольных клиентов это более щадящий вариант. И по ёмкости точно не проиграете 2м полосам в 40.

Это в офисах где точек  и клиентов дохрена приходится резать вплоть до 20МГц. Дома зачастую будет выгоднее всё в 80 упихать.

Это что такое?

google diff

Сижу смеюсь.

Попробовал всё, и в том числе

Цитата: sfstudio от 28/01/2022, 13:01

"Выставьте 36 80МГц на обоих и пусть CSMA разбирается в части доступа к среде. С точки зрения миграции произвольных клиентов это более щадящий вариант. И по ёмкости точно не проиграете 2м полосам в 40."

 не работает от слова совсем.

Просто полностью выключил k/r/v  и...

работает, ну наверное можно сказать ИДЕАЛЬНО. Быстрее чем между двумя МЕ1. Иногда даже одна "палка" не пропадает, смотришь статистику, а клиент уже на второй точке. На любых каналах и в любых полосах.

Может в коде GUI ошибка и признак k/r/v "включен" на самом деле выключает? 


С ошибкой в коде всё таки погорячился. Виновник включенный r, без него работает в любых комбинациях. Как только включаем r- точка на другой стороне клиентов не принимает.

Ну дык договориться не могут наверняка. Причин может быть вагон. От разницы в части режимов аворизации до key holders/MDIE и т.д. и т.п. Честно я бы не стал бы упарываться. Нужно просто избегать зоопарка.

И всё же это странно. Синхронизация PMK cache там не менялось т.е. R должен работать но может быть каша с таймаутами записей. Но этоу же после миграции. Точно Везде WPA2-PSK, везде одинаковые кейхолдеры, мобильный домен и т.д.? Напомню, ME1 близко не умеет PMF а значит  и на DUO-G его придётся рубануть, иначе устройства решившие мигрировать по процедуре 802.11r будут обламываться ровно с вашими симптомами, т.к. при такой миграции пересогласования параметров авторизации не происходит, а клиент во всю шифрующий managment фрэймы так и полезет ничего не подозревая на АП которая этого не умеет.

И т.д. и т.п.

Цитата: sfstudio от 29/01/2022, 12:18

 Точно Везде WPA2-PSK, везде одинаковые кейхолдеры, мобильный домен и т.д.? Напомню, ME1 близко не умеет PMF а значит  и на DUO-G его придётся рубануть, иначе устройства решившие мигрировать по процедуре 802.11r будут обламываться ровно с вашими симптомами

Да, всё так и работает, если не включен r. Пошёл обратно, постепенно всё включая обратно, все клиенты мигрируют, а как только включаю r-всё, приехали. 

Кардинально бы поступить и сделать сброс на ME1, который у меня за главного, но там столько всего напрописано, и логика работы УД через него завязана и NAS. Для экспериментов пока не могу конфиг сбросить на нём, будет возможность сделаю.

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: