Wi-CAT LLC

Wireless Comprehensive Advanced Technology. Build your network now.

Wi-CAT LLC
Навигация Форума
Вы должны войти, чтобы создавать сообщения и темы.

Подборка литературы

Попутные материалы полезные для изучения.

  1. Ослабление сверхширокополосных хаотических сигналов при прохождении через стены зданий http://jre.cplire.ru/iso/may12/1/text.html
  2. Требования в СВЧ оборудованию малой дальности в РФ http://minsvyaz.ru/ru/documents/4626/
  3. Исследование роуминга у яблофонов (apple iphone) от CISCO
  4. Отличия в поведении разных устройств при миграции, автор тот же
  5. Описание логики миграции Apple
  6. Описание логики миграции от Samsung (в статье в описании beacon report допущена ошибка, и описанная в этом параграфе логика возможна только в связке с 802.11v в части BTM, плюс сравнение и выбор из локальных и удалённых данных производит не АП, а клиент, разница с neigh report только в том, что это происходит по инициативе АП, т.е. принудительно можно отправить данные о соседях клиенту, а не ждать пока клиент сам запросит. Так же список поддерживаемых устройсв не полный, полный можно увидеть на сайте альянса в программе сертификации voice enterprise)
  7. Относительно грамотные рекомендации по радиопланированию замечены у Meru
  8. А вот какое определение даёт сам WiFi Aliance роумингу
  9. Описание процедуры роминга, рекомендации, типовые ошибки Aruba Networks
  10. интерференция в 2.4ГГц, источники:
    а) http://www.wi-life.ru/stati/wi-fi/texnicheskie-stati/interference-of-non-wifi-sources-part-1
    b) http://www.wi-life.ru/stati/wi-fi/texnicheskie-stati/interference-of-non-wifi-sources-part-2
    c) http://www.wi-life.ru/stati/wi-fi/texnicheskie-stati/interference-sources-in-2400mhz-3
  11. USB3.0 vs Wi-Fi 2.4 (интерференция):
    а) исследование от Intel https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/white-papers/usb3-frequency-interference-paper.pdf
    б) пояснения на русском https://xakep.ru/2012/11/19/59655/
  12. Вкратце, принципы работы Tx Beamforming https://www.marvell.com/wireless/assets/Marvell-TX-Beamforming.pdf
  13. Почему Wi-Fi не будет работать, как планировалось, и зачем знать, каким телефоном пользуется сотрудник (сага о клиентах) -  https://habr.com/company/comptek/blog/427575/
  14. Немного о радиообследовании https://wifi-solutions.ru/radioobsledovanie-wifi/
  15. Основные этапы планирования беспроводной сети https://cbs.ru/lib/technical-articles/10594/
  16. Подробнее о том как работает сеть при использовании Fast Transition (802.11r)

Если нашли что-то интересное просьба пополнять.

Кратенько о работе MU-MIMO и ограничениях оного (раскладка по слайсам):

Any MU-MIMO devices can communicate simultaneously on the same time slices, thereby increasing total throughput. 
To illustrate this, let's take a home network with five 802.11ac client devices:
 
One 2x2 SU-MIMO client (device A)
One 1x1 SU-MIMO client (device B)
One 2x2 MU-MIMO client (device C)
Two 1x1 MU-MIMO clients (devices D and E)
The following table illustrates what would happen on a quad-stream (4x4) router that does not support MU-MIMO, 
when all devices are communicating simultaneously.
 
            Spatial Streams 
Time Slice | 1 | 2 | 3 | 4 |
     1     | A | A | - | - |
     2     | B | - | - | - |
     3     | C | C | - | - |
     4     | D | - | - | - |
     5     | E | - | - | - |
Notice that it takes five time slices to service five devices talking at once, with some spatial streams completely unused.
This means wasted bandwidth, with only 35% of the theoretical bandwidth actually usable. On larger networks with dozens of devices,
this can be a serious problem, especially when you consider that 4x4 MIMO clients are rare.
 
Now let's see what happens on a quad-stream MU-MIMO router, in an ideal situation:
 
            Spatial Streams 
Time Slice | 1 | 2 | 3 | 4 |
     1     | A | A | - | - |
     2     | B | - | - | - |
     3     | C | C | D | E |
It now takes only three time slices to handle all devices.
Notice how the MU-MIMO devices can now all talk at the same time on the same time slice.
The SU-MIMO devices can't communicate at the same time and still get their own time slices as the router cycles them round-robin,
but you now have far less wasted bandwidth – 58% of the bandwidth can now be utilized when all devices communicate at the same time.
 
The above examples assume that all devices are all communicating at the same time, and that all transmissions are of the same size.
The full benefit of MU-MIMO can only be realized when all devices on the network support MU-MIMO, since legacy SU-MIMO devices cannot
share time slices the way MU-MIMO devices can. Also, we're ignoring the effects of interference, client distance from router,
or other environmental or technical factors, so real-world performance will not look exactly like this.

Пояснения (на пальцах) по одной из самых полезных плюшек 802.11ax (wifi 6) ака  preamble puncturing.

Отлично написанная заметка на тему почему высокий уровень сигнала не говорит о надёжной связи. Читать.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: