IPv6 dualstack по умолчанию возможен?
Цитата: tux72 от 27/10/2020, 17:47Добрый день
CPE - FT-AIR-DUO-G, прошивка свежая. Продолжаем тестировать на предмет "подходит ли оно по нашим сервисам".
В целом довольно интересный девайс - много нужных плюшек, ненужных еще больше :) но вот есть и "но"...Как не пытался найти, но не нашел ответ как сделать так, чтобы все новые роутеры по умолчанию имели настройку с включенным нативным IPv6 dualstack
Какие есть варианты кроме как сделать это поведением по умолчанию в прошивке?
1) через кастомизацию RWFS - можно конечно, хотя требуется дополнительная работа. А в целом я против т.к. целиком разделяю мнение что этот инструмент в будущем играет в минус т.к. обычно никто не тянет поддержку своей кастомизации постоянно по всем версиям.
2) Через подключение ACS - не уверен что в данной реализации такими средствами можно изменить настройки, ну и собственно тоже надо заморочиться. Опция 43 как работает у вас - хз. На других CPE проверяли, при включении TR-069 CPE о себе в сеть говорит host_name='dslforum.org', в ответ ему опция в DHCP отсылается. Ну и опять же надо на каждой коробке включить поддержку ACS и после сброса на заводские настройки она отключится...
Кроме того имя свое CPE не меняет в диалоге с DHCP при включении ACS. Да и возня с этим TR-069 ИМХО "кто в лес кто по дрова" - очень уж там все вендорно-специфично с настройками...Вот и всё - пока других вариантов не вижу.
Но почему это нужно?
Во первых очень скоро IPv6 станет основным протоколом, а IPv4 - только для совместимости с теми, кто еще не имеет IPv6.
Что еще более важно прямо сейчас - на основе практических данных уже понятно что при дуалстэке 50-60 и более % трафика уходит в IPv6 стэк. И это соотношение будет расти дальше в сторону IPv6. Повторю - данные не с потолка, а по своим графикам загрузки.
Следовательно чем больше народу подключено по дуалстэку тем меньше трафика пойдет через NAT-коробки (пофигу какие) и это не просто экономия на этих коробках (а ведь если более 50% трафика в зоне IPv6 - экономия в 2 раза на каждую дуалстэк сессию и будет расти ), но и уход от многих проблем NAT для конечного абонента. Вообще NAT-оборудование самое ненадежное место в цепи транзита трафика ввиду своей сложной логики работы в отличие от простой маршрутизации. И лучше если оно будет менее нагружено + значительная часть трафика пройдет мимо.С некоторых пор мы всем выдаем dualstack адреса через IPoE и очень многие абоненты используют IPv6 префиксы в LAN (из тех у кого роутер поддерживает - половина как минимум), даже какой-то тренд пошел что абоненты настраивают в том числе довольно несвежие роутеры на dualstack. Но тем не менее большинство, даже имея роутер с поддержкой dualstack, это самое не включают т.к. по дефолту же оно у подавляющего большинства CPE отключено. ИМХО пришло время изменить дефолт...
Иначе - какие ещё внятные варианты есть?
Добрый день
CPE - FT-AIR-DUO-G, прошивка свежая. Продолжаем тестировать на предмет "подходит ли оно по нашим сервисам".
В целом довольно интересный девайс - много нужных плюшек, ненужных еще больше :) но вот есть и "но"...
Как не пытался найти, но не нашел ответ как сделать так, чтобы все новые роутеры по умолчанию имели настройку с включенным нативным IPv6 dualstack
Какие есть варианты кроме как сделать это поведением по умолчанию в прошивке?
1) через кастомизацию RWFS - можно конечно, хотя требуется дополнительная работа. А в целом я против т.к. целиком разделяю мнение что этот инструмент в будущем играет в минус т.к. обычно никто не тянет поддержку своей кастомизации постоянно по всем версиям.
2) Через подключение ACS - не уверен что в данной реализации такими средствами можно изменить настройки, ну и собственно тоже надо заморочиться. Опция 43 как работает у вас - хз. На других CPE проверяли, при включении TR-069 CPE о себе в сеть говорит host_name='dslforum.org', в ответ ему опция в DHCP отсылается. Ну и опять же надо на каждой коробке включить поддержку ACS и после сброса на заводские настройки она отключится...
Кроме того имя свое CPE не меняет в диалоге с DHCP при включении ACS. Да и возня с этим TR-069 ИМХО "кто в лес кто по дрова" - очень уж там все вендорно-специфично с настройками...
Вот и всё - пока других вариантов не вижу.
Но почему это нужно?
Во первых очень скоро IPv6 станет основным протоколом, а IPv4 - только для совместимости с теми, кто еще не имеет IPv6.
Что еще более важно прямо сейчас - на основе практических данных уже понятно что при дуалстэке 50-60 и более % трафика уходит в IPv6 стэк. И это соотношение будет расти дальше в сторону IPv6. Повторю - данные не с потолка, а по своим графикам загрузки.
Следовательно чем больше народу подключено по дуалстэку тем меньше трафика пойдет через NAT-коробки (пофигу какие) и это не просто экономия на этих коробках (а ведь если более 50% трафика в зоне IPv6 - экономия в 2 раза на каждую дуалстэк сессию и будет расти ), но и уход от многих проблем NAT для конечного абонента. Вообще NAT-оборудование самое ненадежное место в цепи транзита трафика ввиду своей сложной логики работы в отличие от простой маршрутизации. И лучше если оно будет менее нагружено + значительная часть трафика пройдет мимо.
С некоторых пор мы всем выдаем dualstack адреса через IPoE и очень многие абоненты используют IPv6 префиксы в LAN (из тех у кого роутер поддерживает - половина как минимум), даже какой-то тренд пошел что абоненты настраивают в том числе довольно несвежие роутеры на dualstack. Но тем не менее большинство, даже имея роутер с поддержкой dualstack, это самое не включают т.к. по дефолту же оно у подавляющего большинства CPE отключено. ИМХО пришло время изменить дефолт...
Иначе - какие ещё внятные варианты есть?
Цитата: sfstudio от 27/10/2020, 18:55Хотелка более чем понятна. Сам бы вкрубил по дефолту.... Но пока в дефолт для всех увы включать чревато.
Варианты зависят от объёмов закупа (не в курсе по нижнему порогу надо Екатерине вопрос задавать). У нас вполне есть механизмы в HQ ветке позволяющие кастомайзить в т.ч. дефолты с фабрики оставаясь совместимыми с обновлениями. Но понятно, что отдельный образ никто для партии из 100 устройств лить не будет с завода... Обсудите в общем с Екатериной.
43 опция работает, причём мы блюдём законодательство. И т.к. она внезапно даёт доступ оператору в т.ч. перс данным юзверя (пароли и т.д.) то требуем подтверждения, либо тыканьем по алярме в UI либо кнопкой Smart. Не вижу смысла подставляться операторам. Тем более совместимость data model с межвендорная весьма условна ;( Не, ну за 5ть лет ситуация к лучшему поменялось, но всё ещё бардак.
Можно или нет через cwmp всё это дело сконфигурить атомарными опциями, я лично не в курсе. Этим занимается другой человек. Подкинуть кусок конфига всяко можно.
Короче подключу к операторскому разделу, там несколько больше специфичной инфы.
P.S. По плюшкам... Уж как я отбиваться пытаюсь от ненужного, но ведь вопрос такой, скользкий. =))
Хотелка более чем понятна. Сам бы вкрубил по дефолту.... Но пока в дефолт для всех увы включать чревато.
Варианты зависят от объёмов закупа (не в курсе по нижнему порогу надо Екатерине вопрос задавать). У нас вполне есть механизмы в HQ ветке позволяющие кастомайзить в т.ч. дефолты с фабрики оставаясь совместимыми с обновлениями. Но понятно, что отдельный образ никто для партии из 100 устройств лить не будет с завода... Обсудите в общем с Екатериной.
43 опция работает, причём мы блюдём законодательство. И т.к. она внезапно даёт доступ оператору в т.ч. перс данным юзверя (пароли и т.д.) то требуем подтверждения, либо тыканьем по алярме в UI либо кнопкой Smart. Не вижу смысла подставляться операторам. Тем более совместимость data model с межвендорная весьма условна ;( Не, ну за 5ть лет ситуация к лучшему поменялось, но всё ещё бардак.
Можно или нет через cwmp всё это дело сконфигурить атомарными опциями, я лично не в курсе. Этим занимается другой человек. Подкинуть кусок конфига всяко можно.
Короче подключу к операторскому разделу, там несколько больше специфичной инфы.
P.S. По плюшкам... Уж как я отбиваться пытаюсь от ненужного, но ведь вопрос такой, скользкий. =))
Цитата: sfstudio от 27/10/2020, 18:58о себе в сеть говорит host_name='dslforum.org'
Ага... =))))
Анекдот вспомнился:
-Як клячи москали называют наш борщ?
--Як???
-Первооооеееее....
--Вот же шь с???и, поубивав бы=)))
Эт я к чему... Психи. И главное зачем?
Ладно это всё в операторский уже раздел. Тему перенесу сразу туда.
о себе в сеть говорит host_name='dslforum.org'
Ага... =))))
Анекдот вспомнился:
-Як клячи москали называют наш борщ?
--Як???
-Первооооеееее....
--Вот же шь с???и, поубивав бы
=)))
Эт я к чему... Психи. И главное зачем?
Ладно это всё в операторский уже раздел. Тему перенесу сразу туда.
Цитата: sfstudio от 27/10/2020, 19:03Ааа. Вижу Екатерина сразу добавила. Ну вот лучше операторские то вещи сразу туда. Публичные темы они под end users выделены. ;)
В общем перезжаем в операторский раздел. Ну а по вопросам "из коробки" с Екатериной плз. Эту тему прикрываю.
Ааа. Вижу Екатерина сразу добавила. Ну вот лучше операторские то вещи сразу туда. Публичные темы они под end users выделены. ;)
В общем перезжаем в операторский раздел. Ну а по вопросам "из коробки" с Екатериной плз. Эту тему прикрываю.
