Производительность радио сегмента SNR-CPE-ME1 в реальных условиях

Тестирование в типовых условиях 25 этажного муравейника.

SNR-CPE-ME1

Вот и настала очередь SNR-CPE-ME1 показать свои способности в радио. Подробно о начинке которого рассказано тут.

Условия тестирования – десяток сетей в 2.4ГГц с уровнями выше -75 и несколько штук 5ГГц сетей с уровнями выше -80 (микротик и убик орут где-то рядом судя по макам). Тестировалось в пределах одной комнаты – частично прямая видимость.

Тестировался только TX в сторону клиента, смысла тестить, RX от клиента особого нет ибо будет ровно тоже самое с поправкой на возможности адаптера в клиенте в т.ч. мощности его передатчика и т.д. Нам же интересно что может сам ME1.

Начнём с 5ГГц, в ME1 установлен тот же чип что и в MD1 т.е. MT7610 (1T1R т.е. максимальный рэйт 433Мбит), но оборудован другим FEM от Skyworks (Front End Module, т.е. PA+LNA+RX/TX коммутатором в одном флаконе), что позволило полностью выбрать мощность заложенную законодательными ограничениями РФ, т.е. 23дБм (200мВт с недавних пор разрешили таки) в 5ГГц и улучшить чувствительность на приём т.к. новый FEM ещё и заметно менее шумный. Это в свою очередь почти уравняло 5ГГц и 2.4ГГц по зоне покрытия, однако не стоит забывать что клиентское оборудование обычно гораздо менее мощное, потому в 5ГГц при удалении от АП будет заметный перекос в скорости в с торону от АП к клиенту. Так же на каком-то удалении (при маломощном клиенте) АП просто перестанет его слышать и клиент будет отключен.

Intel 7260, 80МГц, Max Rate 433Mbit - iperf

Intel 7260, 80МГц, Max Rate 433Mbit – iperf

 

iperf показывает 281мбит knemo говорит о 287Mbit RX и 6,5Mbit TX.  iperf не учитывает подтверждения доставки и оверхид TCP. Поэтому и видим разницу около 7Мбит.

Едем дальше.

Intel 3160, 80MHz, Max Rate 433Mbit - iperf

Intel 3160, 80MHz, Max Rate 433Mbit – iperf

i3160 mode in STA list

i3160 mode in STA list

Показания аналогичны 7260. Оно и верно, по сути 3160 это и есть бюджетный вариант 7260 с одим стримом.

Очередь мобильных устройств. Под рукой из 5ГГц девайсов во время тестирования был только Samsung Galaxy A5, так же поддерживающий полосу в 80МГц SGI и прочее.

Galaxy A5 2017, 80MHz, Max Rate 433Mbit - iperf

Galaxy A5 2017, 80MHz, Max Rate 433Mbit – iperf

Galaxy A5 2017, 80MHz, Max Rate 433Mbit - speedtest

Galaxy A5 2017, 80MHz, Max Rate 433Mbit – speedtest

Как видим по iperf получилось порядка 257Мбит. Адаптер в телефоне не умеет использовать длинные очереди агрегации (макс 8к) отсюда и разница с предыдущими.

Спидтест приведён исключительно для наглядности, т.к. подключение к оператору у меня 100Мбит и полученные скорости упираются в порт и магистрали до серверов тестирования и т.д. Плюс у оператора нет изоляции на L2 внутри дома, поэтому в сегменте постоянно стоит флуд порядка 5ти мегабит от соседей (Инсис, такой Инсис, лентяи…), отсюда и перекос в сторону Tx.

Что касается 2.4ГГц. SNR-CPE-ME1 оборудован новым 2T2R чипом MT7603, максимальный рэйт 300Мбит (40МГц полоса). Так же как и в 5ГГц используются внешние усилители от SkyWorks. Ограничение по мощности так же строго по законодательным нормам РФ 20дБм.

Одна из особенностей чипа 7603 это использование того же auto group rate alg (реализуется на уровне микрокода плюс драйвера) что и для AC чипов. Чип имеет поддержку AirTimeFairness, точнее её клиентонезависимую часть. Таким образом существенно сокращается вероятность возникновения ситуации когда удалённый и/или “низкоскоростной” клиент монопольно выбирает всю ёмкость не оставляя ничего своим соседям по АП.

Теперь тесты.

Intel 7260, 2T2R, 40MHz Max Rate 300Mbit - iperf

Intel 7260, 2T2R, 40MHz Max Rate 300Mbit – iperf

iperf 170MBit, knemo 174Mbit (выше объяснял почему так). Т.е. мы упёрлись в загруженность эфира чуть чуть не дотянув до расчётных 185Мбит (10Мбит разницы) в идеальных условиях.

Intel 3160, 1T1R, 40MHz Max rate 150Mbit - iperf

Intel 3160, 1T1R, 40MHz Max rate 150Mbit – iperf

89Мбит iperf, т.е. тут тоже чётко видно, что лишь чуть чуть не дотянули (пары мегабит с учётом оверхида TCP и посыла подтверждений) до теоретически возможного максимума для 1T1R адаптеров работающих в полосе 40МГц.

Samsung Galaxy A5

У него в 2.4ГГц софтовое ограничение 20МГц полосой (как и у многих современных смартфонов), и он так же как и I3160 умеет лишь один стрим (1T1R это большинство мобильников на рынке, крайне редко встречаются 2T2R устройства, >2T2R вообще в природе не встречал).

Соответственно 1T1R 20MHz Max Rate 72Mbit

SGS A5 2.4GHz 1T1R 20MHz SGI - iperf

SGS A5 2.4GHz 1T1R 20MHz SGI – iperf

SGS A5 2.4GHz 1T1R 20MHz SGI - speedtest

SGS A5 2.4GHz 1T1R 20MHz SGI – speedtest

Думаю тут всё ясно. 52Мбит (на самом деле 54 т.к. помним о оверхиде) это по сути предел для этого режима, т.е. упираемся в возможности клиента.

LG G2 mini

Самый куций и старый представитель в тесте. Умеет только 2.4GHz, только полосу в 20MHz и один стрим.

LG G2 mini 2.4GHz 1T1R 20MHz SGI - iperf

LG G2 mini 2.4GHz 1T1R 20MHz SGI – iperf

LG G2 mini 2.4GHz 1T1R 20MHz SGI - speedtest

LG G2 mini 2.4GHz 1T1R 20MHz SGI – speedtest

Показания практически аналогичны Samsung Galaxy A5 т.к. по сути адаптеры идентичны с точки зрения возможностей с учётом софтовых ограничений заложенных самсунгом в A5.

Т.е. суммарная максимальная эффективная скорость (реальная максимальная скорость передачи данных) при использовании обоих диапазонов на клиентах умеющих всё что умеет роутер, в реальном эфире, примерно 460Мбит.

Максимальный суммарный рэйт при этом 733Мбит (именно его производители часто указывают на коробках суммируя максимальный рэйт в 2.4ГГц и в 5ГГц).

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •